SGCI 0164 ENC26M - 09:36:11 - 032610

¿Conoces el artículo 23 de la LOPJ? En él se señalan los límites territoriales de la jurisdicción penal española atendiendo a una serie de principios: territorialidad, personalidad, real o de protección y universalidad. Éste. Este último es el que pone trempante al Magistrado-Juez, o al menos le ponía, porque la L.O. 1/2009 de 3 de noviembre ha dado una nueva redacción a su párrafo 4º, estableciendo una serie de requisitos o condiciones para poder extender la jurisdicción penal con carácter extraterritorial y con referencia a cualquier tipo de personas cuando se trate de perseguir delitos que se entienden afectan a bienes jurídicos protegidos con carácter general en toda la comunidad internacional, siempre y cuando se trate de hechos susceptibles de tipificarse como alguno de los delitos que enumera el propio artículo de la LOPJ. Vamos, que te han jodido, Baltasar. Porque de los 6 Magistrados-Jueces que prestan sus servicios en los otros tantos Juzgados Centrales de Instrucción dudo que alguien supiera decirme así, a bote pronto y sin pensarlo demasiado, el nombre de alguno de ellos que no sea el de Garzón. Bueno sí; también está Santiago Pedraz, otro con, cómo decirlo... una especial vocación. Porque para pedir destino en la Audiencia Nacional hay que tener vocación (de verdad que no me explico lo de Grande-Marlaska). Y no te digo ya para quedarse. Total, que ahora no me cabe duda de a quién se referían los Astrud cuando cantaban aquello de "hay un hombre en España que lo hace todo.... hay un hombre que todo lo hace en España...". En fin; dejemos el 23.4, que bastantes meneos le ha dado ya aquí el amigo.

Si uno está atento a los telediarios y controla mínimamente el tema del que habla el reportero apostado a la puerta de la AN, se da cuenta de muchas cosas. No dudo en absoluto que Eljuezgarzón sea el más trabajador del edificio, que le haya echado más cojones que nadie a ETA y que por eso los españoles debamos mostrarle nuestro reconocimiento a un profesional que trata de procurarnos una vida mejor. Pero de ahí a recibir doctorados honoris causa, a que te monten actos de homenaje porque hay una campaña de acoso y derribo orquestada por lo más rancio de la caverna retrógarada y fascista... Paso de entrar en politiqueos asquerosos, que si como Felipe lo dejó en Delegado y no lo hizo Ministro le metió mano a lo del GAL; que si ahora va a muerte a por el PP y por eso los fachas lo sientan en el banquillo ( y por querer meterle mano a sus muertos, claro)... Gilipolleces para embaucar a aficionados, que diría Jesús Quintana. Éste tío es un prota recalcitrante, y está siendo víctima de su propio afán de gustar y ser deseado; se mete en unos charcos y se embarra él solito, instruye como el culo -se juega que lo inhabiliten por ordenar escuchas ilegales, sabiendo que lo son, lo que constituye un delito de prevaricación del art.446 del CP. como un cortijo de grande-. Mira hoy el telediario y cuando den alguna noticia de la AN lee entre líneas (especialmente presta atención al caso Gürtel: los plazos que caducan, quién estaba de guardia, a quién le corresponde por turno de reparto, cuántos autos de procesamiento revoca la Sala de lo Penal, cuántas sumarias instrucciones suplementarias hay que practicar, cuántas diligencias instructoras se pide que sean anuladas y efectivamente se anulan por defectos insubsanables o se declaran ilegales, cuántos sumarios se filtran a la prensa, etc...) y lo peor es que no se entera de que, por ejemplo, ordenar grabar las conversaciones entre un procesado y su abogado vulnera 3 ó 4 derechos constitucionales fundamentales; o que adoptar una resolución por la que inicias de oficio un proceso contra alguien que lleva criando malvas más de treinta años, por muy hijo de puta que haya sido el muerto, declararse competente sabiendo que no lo eres según la LOPJ y la LECrim y aún así tirar para adelante, además de prevaricar es de imbéciles. Y está a pique de ser juzgado por el TS porque la querella contra él se ha admitido como fundada y en la conducta del Juezgarzón se aprecian indicios racionales de criminalidad. No porque haya tirado de Ley de Memoria Histórica y la España fascista quiera cobrárselas con él (esto último es más que evidente, lo de Falange contra Garzón y tal). Esto, y que el CGPJ lo tiene enfilado por los dineros del Santander en la gira americana aquella. Pero cuidado; todo depende del color del cristal a través del cual se mire, y ya es uno el que decide que lo van a juzgar porque presuntamente ha cometido un delito o porque quiere devolver la dignidad a las víctimas de la dictadura franquista. Según te joda este Gobierno de peluca, trompeta y nariz colorada o el filfa pollafloja de Rajoy y sus mariachis, pues piensas de una forma u otra y tu lectura de la querella contra Eljuezgarzón es izquierdosa o derechona. Esto es así, y va a seguir siéndolo toda la vida, y no nos vamos a entender nunca.

Desde hace tiempo que con Garzón me ocurre lo mismo que con Belén Esteban o con el propio ZP y gracias a Gulliver y sus viajes hoy tengo más claro que nunca que cuando en la Historia de la Humanidad nace un gigante, todos los enanos se alían contra él.